新年第一天，又是一起火灾事故，牵动人心，好在无人员伤亡。2020年1月1日17时许，重庆市渝北区加州花园小区A4幢发生火灾，应急、消防、公安等救援力量迅速赶赴现场疏散人群和灭火救援，明火于19时20分扑灭，无人员伤亡。
火灾发生后，重庆应急、消防、公安、卫生健康等部门迅速赶赴现场指挥救援，会同渝北区有序开展人员搜救、灭火处置相关工作。截至19时20分，现场明火扑灭。经消防人员逐层逐户搜索排查，无人员伤亡。
初步核查，火灾从加州花园小区A4幢第2层（共30层）一居民房阳台起火，火苗成立体状燃烧，引燃外墙保温层及雨棚，蔓延至第30层阳台并窜至部分居民房屋内�；鹪志咛逶蛘徊降鞑橹�。目前渝北区正全力做好受灾群众安抚、安置等善后工作。
老话长谈，还是外墙保温层惹的祸。
记得刚刚过去的2019年12月2日21时16分，辽宁省沈阳市浑南新区SR新城A座102号商住楼外墙保温材料发生火灾。经过近4个小时的扑救，明火全部熄灭，所幸没有造成人员伤亡。
据了解，起火的位置为SR新城102号楼A座北侧外墙，该建筑为商住两用楼，共25层。从现场画面可以看到，大火从5楼开始燃烧，并顺着大楼北侧向上迅速蔓延，直达楼顶，大楼的外墙体及保温材料出现掉落。
外墙保温层，这个每隔一段时间就要老生常谈的话题，一直警醒着我们，建筑外墙保温材料需要做出改变了。
近年来，由于建筑能耗逐年增加，节能标准不断提高，从保温隔热性能考虑，建筑保温材料经历了从无机到有机的跨越�；诒Ｎ赂羧�、节约能源、绿色环保等设计理念的建筑外墙保温系统作为一项重要的建筑节能技术措施，在工程实践中得到广泛推广和应用。
但与此同时，关于外墙保温材料脱落和起火的事故也时常见诸报端。资料显示，外墙保温材料起火事故约70%发生在工程施工阶段，但也有约10%发生在已交付使用的商用建筑里。
在众多的建筑火灾事故调查中，我们可以发现，外墙保温材料起火的原因主要有三个：
一是行业标准不健全，产品质量参差不齐。缺乏标准制约，对标准的执行没有落到实处，个别厂家生产的外墙保温材料根本达不到建筑消防设计要求，耐火等级和耐火极限也达不到国家的规定标准，产品推向市场后，为建筑火灾事故埋下先天性的隐患。
二是建筑施工周期长，作业现场隐患丛生。一些大型建筑施工工期过长，施工工序相互交叉，管理不便，容易疏忽现场的火灾隐患排查。同时作业现场的可燃材料多，导致火灾隐患不易被发现。此外，一些建设工程忽略保温材料的燃烧性能、保温系统的热释放速率及火焰传播性能而导致的火灾隐患问题越来越突出，由此引发了诸多火灾事故。
三是合格材料成本高，施工单位以次充好。合格的外墙保温材料中会添加一定量的阻燃剂，而其价格昂贵，很多商家为了追求利益的较大化，减少阻燃剂，有的甚至不加。个别施工单位故意购买劣质保温材料，以次充好，导致火灾隐患的存在。
在众多建筑火灾事故中，外墙保温材料的阻燃性能差与防火隔离带缺失，是导致火势快速蔓延扩大的主要原因之一。
此外，对于高层建筑外墙保温工程而言，除了采取�；げ�、防火隔离带、挡火梁等外墙保温防火构造措施之外，最重要的是采用燃烧性能等级高的A级材料，提高外墙保温系统本身的安全性。据了解，我国现行消防技术标准对外墙保温工程防火安全性能的要求，主要体现在外墙保温材料燃烧性能和保温系统整体构造抗火能力两个方面。因此，外墙保温材料自身的燃烧性能对外墙保温系统的防火安全性至关重要。
根据《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》：
1、高度大于等于100m的建筑，其保温材料的燃烧性能应为A级。
2、高度大于等于60m小于100m的建筑，其保温材料的燃烧性能不应低于B2级。当采用B2级保温材料时，每层应设置水平防火隔离带。
3、高度大于等于24m小于60m的建筑，其保温材料的燃烧性能不应低于B2级。当采用B2级保温材料时，每两层应设置水平防火隔离带。
4、高度小于24m的建筑，其保温材料的燃烧性能不应低于B2级。其中，当采用B2级保温材料时，每三层应设置水平防火隔离带。
慧正资讯曾经采访过某涂料企业建筑涂料总工程师，这位总工曾表示：“这场既有建筑外保温的着火，再次证明有机保温板只有在施工环节才会出现火灾事故的观点是错误的。如果建筑防火设计规范再回到2009年的水平，将导致保温行业水平发展的倒退。随着节能设计标准不断提升，如果大面积恢复有机保温材料，单位平米有机保温材料的应用将是10年前的2倍，一旦发生火灾放热量更大。”
他指出，以PS保温板为主的有机保温材料，阻燃剂常用六溴环十二烷，该阻燃剂高温时会分解失去作用，加上热塑性保温材料高温熔融流淌现象导致火焰快速传播。因此，高阻燃低烟低毒高效保温材料是建筑保温材料的发展方向。
另有分析指出，保温材料失火很大原因是保温材料的防护面层被破坏了。实际上对于防护面层，从国家到地方都有各种明文规定。
GB／T50016-2014《建筑设计防火规范》第6.7.8条强调：采用B1、B2级保温材料时，防护层厚度首层不应小于15mm，其他层不应小于5mm；《辽宁省民用建筑外墙保温系统防火暂行规定》第九条也规定：建筑外保温系统应采用不燃或难燃材料作防护层……首层的防护层厚度不应小于15mm，其他层不应小于5mm。
但尽管规定和条例都明确了各项指标，在实际运用中，很多建筑物极少做到这个厚度，网格布和抹面胶浆等质量不达标现象很常见，这就留下了“千疮百孔”的安全隐患。
除了本次重庆渝北区加州花园小区火灾，还有12.2沈阳商住楼外墙保温材料起火事故、央视新址“2.9”大火、上海静安区“11.15”大火、沈阳皇朝万鑫“2.3”大火等事故也都充分暴露出阻燃性低的外墙保温材料，会导致建筑火灾迅速蔓延扩大，而平时细小难见的隐患，往往有可能是酿成火灾事故的的源头。
如今横亘在保温建材生产商甚至整个行业面前的，不仅是外墙保温材料的易脱落性，还有易燃可燃性。如何针对性地生产更适合区域建筑的产品，减少灾难发生的几率，是整个行业都需要思考的。而制定切实可行的标准，对建筑保温材料的研发生产和建筑防火设计进行严格要求，并推动标准的落地实施，已经迫在眉睫。
接下来，再来谈谈外墙保温材料的防火等级，目前的保温材料分为A(不燃)、B1(难燃)、B2(可燃)、B3(易燃)四个等级，共有无机保温材料和有机保温材料两类，前者特性是不燃，但保温效果差，只有20%左右的市场份额，后者特性是保温效果好，但易燃烧，占据80%的市场。
为此，需要在材料中添加一定量的阻燃剂使其达标，而阻燃剂价格昂贵，很多商家为了追求利润最大化，就少加阻燃剂，有的甚至不加。个别施工单位故意购买劣质保温材料，以次充好、节约成本，加上消防监督不到位，就很容易蒙混过关。
